本质上，这是一项旨在拆除保护工人的法律、社会和团结框架的倒退提议，这与阿根廷国家宪法和批准的国际劳工和社会权利条约中确立的原则相矛盾。削弱工会和集体谈判的作用不是副作用，而是该倡议的核心目标之一。这不是一个部门的讨论，而是捍卫宪法原则、集体权利和确保健康、可预测性和尊严的社会保障体系。国会有历史责任评估该项目的真实后果，该项目不能被视为一个解决方案，因为它削弱了劳动、集体谈判和团结的社保体系。
通过侵蚀这些工具，试图退回到社会宪法之前的模式，在这种模式下，工人处于不平等关系中，没有有效保障，国家也放弃其作为公共利益担保人的角色。这条道路不会创造真正的就业或发展；它导致不稳定、冲突和排斥。该项目最严重的方面之一是对社保系统以及整个医疗保健系统的直接影响。
特别令人担忧的是，在资金、控制和评估高价药物及治疗方面完全没有定义，这是医疗体系经济压力的主要因素之一。该倡议也未考虑过渡期或渐进式方案，仅限于在没有计划或机构责任的情况下减少收入。
面对这种情况，有组织的劳工运动对劳动改革的反对必须是全面和无歧义的。布宜诺斯艾利斯，1月31日（NA）——国家政府推动的所谓劳动改革不是现代化进程或劳动关系体系的必要更新。将雇主缴费从6%降至5%意味着该税收收入组件相对下降16.7%，没有补偿机制或影响评估，可以在不影响基本福利的情况下吸收这一损失。此外，单一税制改革加剧了劳动力市场的分割，鼓励不稳定，并进一步支撑团结医疗体系的缴费基础。参议院将就劳动改革进行辩论。
